Zašto vjerojatno za 20 godina nećemo biti sretniji nego sada?

Evo jedan vrlo zanimljiv članak iz psihologije koji ukratko kaže: vjerojatno mislite da ćete za 20 godina biti puno sretniji nego što ste danas, ali zapravo ćete vrlo vjerojatno biti jednako sretni kao i sada (bez obzira na to što ćete možda imati bolju situaciju u životu, bolja primanja, itd.). Ne zvuči baš utješno, ali tako je 🙂

A zašto je to tako? Pretpostavlja se da smo tako evolucijski programirani, jer ako bismo bili potpuno sretni i zadovoljni cijelo vrijeme, onda nas (a i naše pretke) apsolutno ništa ne bi motiviralo da napredujemo. Zato se evolucija pobrinula da uvijek zamišljamo vedriju budućnost nego što će ona stvarno biti, i time se motiviramo na napredak za kojeg očekujemo da će nam donijeti sreću (iako zapravo neće). Dokaz za to su dobitnici lota: iako se njihov dobitak čini kao san svih snova, on zapravo neće promijeniti njihov dugoročni osjećaj sreće.

Više detalja u članku:

Why You Shouldn’t Want to Always Be Happy

HTV sučeljavanje Milanović – Plenković

I što smo vidjeli u sučeljavanju? U svakom slučaju bilo je zanimljivo nakon toliko godina vidjeti TV sučeljavanje lidera najvećih stranaka, ali po meni vidjeli smo sve već uobičajeno po principu raspali po protivniku činjenicama koje ti odgovaraju, a prešuti ono što ti ne odgovara i dodaj malo praznih obećanja.

Gospodarski program je na razini želja: željeli bismo rast od X%, a onda ćemo sniziti porez za Y%. To smo već previše puta čuli. S tim da se HDZ-ov program čini puno nerealniji, no pričekajmo sve detalje.

Teritorijalni ustroj: Ni ovdje ništa. Ako već ne žele dirati županije, zašto onda nismo ništa čuli o racionalizaciji prevelikog broja općina i gradova? Ili barem racionalizacija broja službenika. Jedinice koje su nekad imale 2 službenika danas ih imaju 15 i oni velikim dijelom obavljaju poslove koje bi bez problema obavio kompjuter.

Slučaj Mustač/Perković: Problem očito nije od jučer nego datira još iz devedesetih. Sve stranke koje su bile na vlasti, a nisu provele nikakve istrage i suđenja, snose dio odgovornosti, a više HDZ koji je dulje bio na vlasti.

Porez na nekretnine: Razlog neuvođenja bi bio taj da Hrvati štede u nekretninama? Volio bih vidjeti ozbiljniju analizu toga. Znam ljude za koje po primanjima ne bismo mogli reći da su bogataši, ali za vrijeme Juge napravili su vikendicu na moru i vikendicu u Zagorju, i istina, takvi ne bi mogli platiti visoki porez (porez na vikendice već se plaća, ali nije posebno visok). Ali što je sa onima koji imaju npr. 5 stanova u ZG. Zašto se takve ne bi oporezovalo? Npr. uvođenjem kriterija da porez progresivno raste s brojem nekretnina iznad 3.

Revizija nezakonite pretvorbe: O tome ni riječi. Postoje procjene da je iz Hrvatske nezakonito izneseno 60 milijardi eura. Kada bi se samo dio tog novca vratio značajno bi se smanjili dugovi i ne bi se morali toliko zaduživati. Ja Jednostavno ne mogu vjerovati da jedino Živi zid još priča o toj temi!

Sve skupa još jednom pokazuje da su velike stranke inertni sustavi isprepleteni raznoraznim interesima i ništa im ne odgovara više od više-manje zadržavanja postojećeg stanja. Zato mislim da nam opet treba treća opcija koja se zalaže za promjene, koja možda ne može sama puno napraviti, ali barem može prisiliti veliku stranku na promjene. Ako ništa drugo hvala Mostu da smo se riješili ispraznog huškača, generatora ekstremizma, netolerancije i nepotrebnih podjela koji pogoduje MOL-u, Karamarka i dobili puno normalnijeg Plenkovića.